剧情,犯罪类型纽约黑帮本片作者杰伊·考克斯，由马丁·斯科塞斯执导，莱昂纳多·迪卡普里奥,丹尼尔·戴-刘易斯,卡梅隆·迪亚兹,吉姆·布劳德本特,约翰·C·赖利,亨利·托马斯,连姆·尼森,布莱丹·格里森,加里·刘易斯,斯蒂芬·等共同演绎纽约风云(港)于2002年在美国/意发行片长167分，没想到那个屠夫后来转行搞石油了。想看这杯具的奥斯卡十项提名零项得奖的片子好多年。一开场，看马靴和腿，我一眼就认定那是Daniel，等镜头移动到脸，我茫然了……这是一个东方武侠小说的影情，本地帮与死兔帮恶斗，死兔帮帮主死于本地帮帮主刀下，死兔帮少主落于奸人手中，被困于孤儿院，所幸学得一身好武艺。十六年后，死兔帮少主为报父仇，独闯龙潭虎穴，投身本地帮门下。本地帮帮主青睐少主的才气，亲授独门武功屠猪刀法。期间穿插少主与女飞贼的爱情故事结尾真给力，瞬间升华。拍电影就像做一个巨型雕塑，马丁斯科塞斯，絕讚！！！10338？纽约黑帮112)《纽约黑帮》背后，1846－1863年错综复杂的美国历史简介(看完电影查电影资料时发现的文章感觉不错分享出来文章源自于really858392的博客)近日百无聊赖之际看了一年前的老片《纽约黑帮》，感觉相当震撼，也被其激起了浓厚的兴趣想了解这一段历史，尤其是最后出动军队血腥镇压人民那一段。。因此查阅了一些历史背景和相关网站上的塑造美国新历史一部电影是否能称为经典是在你至少看了它两遍之后才能作出的判断。所谓经典，换个说法来说就是每次新的阅读你都能发现新的解读角度，如《东邪西毒》、如《黑骏马》。很多早前看过而无甚深刻印象的影片都在Pearl的重播中重新加以检验和分析，每每发现以前没有注意到的细节和冲突这部史诗黑帮片，完成了好莱坞影帝交接，诠释了诞生于暴力的美国你所不知道的历史马丁的作品常常表现主流历史视野中被忽略的内容，这一点我很喜欢，因为往往是被忽略的这部分，能让我们看清真相，它更全面也更中肯。《纽约黑帮》如此，《禁闭岛》也如此。当然这只是电影的一个方面，并不是全部。美国的民主不是在一天之内建成的。影片里，我们看到的是属于迷失的观众我被迷失了。作为黑帮故事，他太俗套，太滥。作为一段历史的再现，故事和背景的链接又太牵强。如果导演是想重温民主艰难的诞生，那离主题太远。甚至帅气小生的彪悍表演都无法夺回影片的重心。唯一值得称赞的是danniel的表演。压大轴还得用老姜呀。马丁·西科塞斯谈他的<纽约黑帮马丁·西科塞斯谈他的<纽约黑帮　　“但愿我也能像别人一样，轻松地说：‘我才不在乎什么奥斯卡呢！’但我从小就在电视上看每一届奥斯卡的颁奖典礼，它伴随我长大，这玩意儿对我确实有难以言喻的魔力。”　　“我真是怕得不到它（指奥斯卡奖）。”　　“如果谁说摘录（mess）BilltheButcher称Priest是一个值得尊重，唯一让他记在脑海的敌人：是因为他们有共同的信仰——fortheirowntribePriestVallon为了给他们tribe在这片土地争取一个生存的角落。而Bill是为了维持这里原来的面貌，不愿意它有一丝改变，特别是受到外来文化的入侵。B乱世黑帮那么小的孩子从小亲眼目睹两帮厮杀，总会种下暴力的因子。南北对立，十九世纪纽约真是帮派林立，连警察和消防队都没统一。刚到的移民在签美国公民文件同时也签加入联盟军的文件，可怜。屠夫比尔杀了他父亲，阿姆斯特朗却在被观众扔菜头的演《汤姆叔叔的小屋》的影场救了他，不简单的观后感未被满足的野心马丁·斯科塞斯显然是把这部电影当作一部史诗去拍摄的，试图用诸多层面上的广泛涉及来丰富它的寓意和内涵，以此将其推向预计的高度。我最初也抱着同样的期许，但最终难免大失所望。复仇、爱情、帮派斗争、贫富阶层的矛盾、新老移民间的冲突、简陋而败坏了的民主、南北战争、

《纽约黑帮》网友评论

　　一个多世纪前的纽约，腐败政客用见不得人的龌龊手段争夺着这个城市的官方领导权；而在曼哈顿岛五分区、包里区、天堂广场一带，爱尔兰移民的黑帮组织“死兔党”和“本地党”则明目张胆地以武力争夺着地盘和一切可以占有的东西…… 《纽约黑帮》海报 “死兔党”的老帮主普瑞斯特·维伦（连恩·尼森）被“本地人党”的头儿、“屠夫”比尔·普尔（丹尼尔·戴-刘易斯）干掉，死者年轻的儿子阿姆斯特丹·维伦（莱昂纳多·迪卡普里奥）继承了首领的位置。当然，他上任后的第一桩“买卖”就是杀死比尔替父亲报仇。然而，帮派之间历时数年的争斗使得其间的孰是孰非已经纠缠不清，“屠夫”比尔又真的是个冷血凶残、杀人不眨眼的屠夫，这些都让阿姆斯特丹的复仇计划困难重重。 　　结识女贼珍妮·埃佛迪安（卡梅伦·迪雅兹）似乎让事情出现了转机，她的帮助给了阿姆斯特丹新的希望，而且两人在互相的合作、利用中渐渐坠入了爱